Późny modernizm

Co oznacza termin późny modernizm?

Późny modernizm to określenie krytyków dla twórczości, która kontynuuje cechy modernizmu, ale oddala się od modernizmów lat 10. i 20. XX wieku. Routledge Encyclopedia of Modernism podaje, że krytycy stosują to określenie do różnych okresów lub grup pisarzy. Zakres obejmuje mniej więcej lata 30. XX wieku aż po czasy współczesne. Nie jest to ruch z manifestem ani z założycielską grupą, a twórcy nie wybrali tej nazwy.

Ponieważ określenie jest retrospektywne, jego granice przesuwają się w zależności od autora. Traktuj je jako sposób grupowania budynków i tekstów, a nie jako stały przedział dat. Właśnie dlatego łatwo je pomylić z powojennym modernizmem, który jest określeniem epoki, a nie tendencji wewnątrz niej.

Kto po raz pierwszy użył tego terminu w architekturze i kiedy?

Termin jest starszy i szerszy niż architektura. Hasło w Routledge podaje, że najmocniej ugruntował się w literaturoznawstwie, a pojawia się także w krytyce sztuki i muzykologii. W architekturze hasło wskazuje krytyka Charlesa Jencksa. Wprowadził on termin pod koniec lat 70. XX wieku i prawdopodobnie jako pierwszy użył go w sposób systematyczny. Hasło formułuje to ostrożnie, dlatego każde zdanie przypisujące mu to pierwszeństwo powinno zawierać słowo „prawdopodobnie”.

Dziedzina	Sposób użycia terminu	Stopień ugruntowania
Literatura	Pisarze kontynuujący cechy związane z modernizmem, od mniej więcej lat 30. XX wieku	Najmocniej ugruntowany
Architektura	Określenie późniejszej twórczości modernistycznej, wprowadzone pod koniec lat 70. XX wieku przez Charlesa Jencksa	Jencks jest zwykle punktem odniesienia
Krytyka sztuki i muzykologia	Dzieła przenoszące cechy modernistyczne w późniejsze okresy	Stosowany, ale mniej ustalony

Jak słowackie źródła nazywają ten okres?

Słowackie instytucje rzadko posługują się angielską nazwą. Rejestr architektury modernistycznej na Słowacji, prowadzony przy Instytucie Historii Słowackiej Akademii Nauk, nazywa ten okres powojenny modernizm (povojnová moderna). Wiadomość rejestru z 6 listopada 2025 roku umieszcza go w latach 60. i 70. XX wieku. Określa go jako końcową fazę modernizacji i uprzemysłowienia Słowacji. Jako przykłady podaje nowoczesne centra miast Považská Bystrica, Dubnica nad Váhom i Púchov. Wiadomość nie używa terminu późny modernizm.

Historyk architektury Igor Machata opublikował w 2024 roku studium w czasopiśmie Architektúra & urbanizmus. Według niego architektura drugiej połowy XX wieku ogólnie uchodzi za powojenny modernizm. Datuje modernizm socjalistyczny w dawnym bloku wschodnim od 1955 roku, czyli od odejścia od realizmu socjalistycznego po śmierci Stalina, do początku lat 90. XX wieku. Daty Machaty są szersze niż daty rejestru, więc oba źródła używają podobnej rodziny słów dla różnych przedziałów czasowych. Kontekst epoki socjalistycznej opisuje hasło modernizm socjalistyczny.

Które słowackie budynki rejestry nazywają późno lub powojennie modernistycznymi?

Trzy budynki w Bratysławie pokazują, jak działają te określenia w praktyce. Rejestr nazywa most ikonicznym dziełem, a kompleks Prior jednym z najważniejszych dzieł powojennego modernizmu na Słowacji. Tabela podaje architektów i daty z rejestru. Określenia pochodzą z otwartych danych słowackiego urzędu ochrony zabytków (Pamiatkový úrad SR), odczytanych 13 listopada 2026 roku.

Budynek	Architekci (rejestr)	Daty (rejestr)	Daty i określenie stylu (urząd ochrony zabytków)	Status w danych urzędu ochrony zabytków
Most SNP, Bratysława	Jozef Lacko, Ladislav Kušnír, Ivan Slameň, inżynier konstrukcji Arpád Tesár	Projekt 1964–1968, budowa 1972–1973	1967–1971, późna moderna (moderna neskorá)	Wpisany jako nieruchomy zabytek kultury o znaczeniu narodowym
Słowackie Radio (Slovenský rozhlas), Mýtna 1, Bratysława	Štefan Svetko, Štefan Ďurkovič, Barnabáš Kissling	Projekt 1962–1966, budowa 1969–1985	1969–1985, modernistyczna (moderna)	Wpisany jako nieruchomy zabytek kultury o znaczeniu narodowym
Dom towarowy Prior i hotel Kyjev, Bratysława	Ivan Matušík	Dom towarowy 1964–1968, hotel 1969–1973, budynek łączący 1969–1978	1964–1978, powojenna moderna (moderna povojnová)	Wpisany jako nieruchomy zabytek kultury o znaczeniu narodowym

Źródła różnią się na dwa sposoby. Daty mostu SNP różnią się o kilka lat między rejestrem a urzędem ochrony zabytków. Różnią się też określenia: rejestr zalicza wszystkie trzy budynki do powojennego modernizmu, podczas gdy urząd ochrony zabytków używa trzech różnych nazw stylu. Dla klienta oznacza to, że określenie stylu jest wygodnym skrótem, a nie faktem o jednej poprawnej wartości.

Czy późnomodernistyczny budynek jest chroniony ze względu na styl?

Nie. Zgodnie z ustawą 49/2002 Z. z. fundusz zabytków to zbiór rzeczy uznanych za narodowe zabytki kultury. Zabytek kultury to rzecz o wartości dziedzictwa, którą państwo tak uznaje (§ 2 ust. 1 i 3). O tym nie decyduje styl. Wspomniane trzy budynki znajdują się w rejestrze nieruchomych narodowych zabytków kultury urzędu ochrony zabytków. Umieściło je tam uznanie, a nie ich styl.

W tym rejestrze tylko kilka wpisów nosi określenie późnej lub powojennej moderny: spośród 10 233 wpisów policzyłem 9 jako późna moderna (moderna neskorá), 7 jako powojenna moderna (moderna povojnová) i 96 jako zwykłą modernistyczną (moderna). Rejestr architektury modernistycznej jest projektem dokumentacyjnym. Jego strony dotyczące tych budynków podają stan jako „istniejący” i nie wypowiadają się o ochronie. Wiadomość rejestru mówi, że projekt monitorowania da podstawę do ochrony i do wpisania dzieł na listę narodowych zabytków kultury. Proces wciąż trwa.

Jaki jest związek późnego modernizmu z brutalizmem?

To różne rodzaje określeń. Brutalizm to węższe określenie związane z odsłoniętym betonem i jest omówiony w artykule brutalizm. Późny modernizm to szersze określenie krytyków, które może obejmować także taką twórczość. W otwartych danych urzędu ochrony zabytków nie ma wartości stylu „brutalizm”. Używaj bardziej szczegółowego terminu tylko wtedy, gdy źródło dotyczące samego budynku go używa.

Dlaczego autorzy nie zgadzają się co do tego określenia?

Pojawiają się trzy powody. Termin nie ma stałych dat, więc późny modernizm jednego autora to powojenny modernizm innego. Nazwali go krytycy, więc nie ma manifestu, który by go zakotwiczał. Termin przechodzi też między dziedzinami: literatura, krytyka sztuki, muzyka i architektura używają go w różnych znaczeniach. Pokrewne określenie krytyków to postmodernizm, omówiony osobno.

Częstym błędem jest traktowanie późnego modernizmu jako po prostu późniejszej nazwy brutalizmu. Te dwa pojęcia nachodzą na siebie co najwyżej częściowo, a słowackie rejestry żadnego z nich nie używają jako oficjalnego stylu. Opisując budynek klientowi, najpierw podaj architekta, daty i wpis w rejestrze, a dopiero na końcu określenie stylu.