Pozdní modernismus

Co znamená termín pozdní modernismus?

Pozdní modernismus je označení, které kritici používají pro tvorbu navazující na rysy modernismu, ale vzdálenou od modernismů 10. a 20. let 20. století. Heslo v Routledge Encyclopedia of Modernism uvádí, že kritici termín aplikují na různá časová období nebo různé skupiny autorů. Rozpětí sahá zhruba od 30. let až po současnost. Nejde o hnutí s manifestem ani se zakládající skupinou a tvůrci děl toto označení nezvolili.

Protože je označení zpětné, jeho hranice se od autora k autorovi posouvají. Čtěte jej jako způsob, jak seskupovat budovy a texty, a ne jako pevně vymezené datové rozmezí. Snadno se také zaměňuje s poválečným modernismem, což je označení pro samotnou epochu, nikoli pro tendenci uvnitř ní.

Kdo termín poprvé použil v architektuře a kdy?

Termín je starší a širší než architektura. Heslo v Routledge uvádí, že se nejpevněji etabloval v literární vědě, a objevuje se také v kritice umění a v muzikologii. Pro architekturu heslo uvádí kritika Charlese Jencks. Termín zavedl koncem 70. let a byl pravděpodobně prvním, kdo jej používal systematicky. Heslo se k tomu vyjadřuje opatrně, proto musí slovo „pravděpodobně“ zaznít v každé větě, která mu tuto zásluhu připisuje.

Obor	Způsob použití termínu	Míra ustálenosti
Literatura	Autoři, kteří pokračují v rysech spojovaných s modernismem, zhruba od 30. let	Nejpevněji ustálený
Architektura	Označení pro pozdější modernistickou tvorbu, zavedené koncem 70. let Charlesem Jencksem	Jencks je obvyklým odkazem
Kritika umění a muzikologie	Díla, která přenášejí modernistické rysy do pozdějších období	Používá se, ale méně ustáleně

Jak toto období nazývají slovenské zdroje?

Slovenské instituce anglické označení používají zřídka. Register moderní architektury na Slovensku, který vede Ústav dějin Slovenské akademie věd, označuje toto období jako poválečná moderna (povojnová moderna). Zpráva registru ze 6. listopadu 2025 je zařazuje do 60. a 70. let. Popisuje je jako závěrečnou fázi modernizace a industrializace Slovenska. Jako příklady uvádí moderní městská centra v Považské Bystrici, Dubnici nad Váhom a Púchově. Zpráva termín pozdní modernismus nepoužívá.

Architektonický historik Igor Machata publikoval v roce 2024 studii v časopise Architektúra & urbanizmus. Uvádí, že architektura druhé poloviny 20. století obecně spadá pod poválečný modernismus. Socialistický modernismus ve bývalém východním bloku datuje od roku 1955, kdy se po Stalinově smrti odklonilo od socialistického realismu, až do počátku 90. let. Machatovy hranice jsou širší než hranice registru, takže oba zdroje používají stejnou rodinu slov pro různá období. Kontext socialistické éry viz socialistický modernismus.

Které slovenské budovy registry označují jako pozdně nebo poválečně modernistické?

Tři budovy v Bratislavě ukazují, jak se tato označení používají v praxi. Registr označuje most jako ikonické dílo a komplex Prior jako jedno z nejvýznamnějších děl poválečného modernismu na Slovensku. Tabulka uvádí architekty a data z registru. Označení pocházejí z otevřených dat Pamiatkového úradu SR (slovenského památkového úřadu), načtených 13. listopadu 2026.

Budova	Architekti (registr)	Data (registr)	Data a označení slohu (památkový úřad)	Stav v údajích památkového úřadu
Most SNP, Bratislava	Jozef Lacko, Ladislav Kušnír, Ivan Slameň, statik Arpád Tesár	Návrh 1964 až 1968, stavba 1972 až 1973	1967 až 1971, moderna neskorá (pozdní moderna)	Zapsán jako nemovitá národní kulturní památka
Slovenský rozhlas, Mýtna 1, Bratislava	Štefan Svetko, Štefan Ďurkovič, Barnabáš Kissling	Návrh 1962 až 1966, stavba 1969 až 1985	1969 až 1985, moderna	Zapsán jako nemovitá národní kulturní památka
Obchodní dům Prior a hotel Kyjev, Bratislava	Ivan Matušík	Obchod 1964 až 1968, hotel 1969 až 1973, spojovací objekt 1969 až 1978	1964 až 1978, moderna povojnová (poválečná moderna)	Zapsán jako nemovitá národní kulturní památka

Zdroje se rozcházejí dvěma způsoby. Data mostu SNP se mezi registrem a památkovým úřadem liší o několik let. Liší se i označení: registr zařazuje všechny tři budovy pod poválečný modernismus, zatímco památkový úřad používá tři různé názvy slohů. Pro klienta to znamená, že označení slohu je praktická pomůcka, nikoli fakt s jedinou správnou hodnotou.

Je budova pozdního modernismu chráněna kvůli svému slohu?

Ne. Podle zákona č. 49/2002 Z. z. je památkový fond souborem věcí prohlášených za národní kulturní památky. Kulturní památka je věc s památkovou hodnotou, kterou stát takto prohlásí (§ 2 odst. 1 a 3). Sloh o tom nerozhoduje. Tři výše uvedené budovy jsou zapsány v rejstříku nemovitých národních kulturních památek památkového úřadu. Do rejstříku je dostalo jejich prohlášení, nikoli jejich sloh.

V tomto rejstříku mají pozdní nebo poválečnou modernu jen některé záznamy: z 10 233 položek jsem jich 9 napočítal jako moderna neskorá, 7 jako moderna povojnová a 96 jako prostou modernu. Registr moderní architektury je dokumentační projekt. Jeho stránky u těchto budov uvádějí stav „existuje“ a o ochraně nic neříkají. Zpráva registru uvádí, že monitorovací projekt poskytne podklad pro ochranu a pro zařazení děl mezi národní kulturní památky. Proces stále probíhá.

Jak souvisí pozdní modernismus s brutalismem?

Jde o odlišné druhy označení. Brutalismus je užší označení vázané na obnažený beton a je probírán v článku o brutalismu. Pozdní modernismus je širší termín kritiků, který může takovou tvorbu zahrnovat. Otevřená data památkového úřadu nemají mezi záznamy žádnou hodnotu slohu brutalismus. Konkrétnější termín používejte jen tehdy, když jej přímo o dané budově používá zdroj.

Proč se autoři o označení neshodují?

Objevují se tři důvody. Termín nemá pevná data, takže to, co jeden autor nazývá pozdním modernismem, druhý označí jako poválečný modernismus. Termín vytvořili kritici, a tak nemá žádný manifest, který by jej ukotvil. Navíc se šíří mezi obory: literatura, kritika umění, hudba a architektura jej používají s různými významy. Související označení kritiků je postmodernismus, kterému se věnujeme zvlášť.

Častou chybou je chápat pozdní modernismus jako pouhé pozdější jméno pro brutalismus. Obě označení se nanejvýš překrývají a slovenské registry ani jedno z nich neuvádějí jako oficiální sloh. Když klientovi popisujete budovu, uveďte nejprve architekta, data a zápis v rejstříku, označení slohu až poté.