Утеплювач EPS/XPS

Що насправді означають числа в маркуванні EPS?

EPS 70, EPS 100, EPS 150: число вказує не на теплоізоляційні властивості, а на напруження при стиску на рівні десяти відсотків деформації, виражене в кілопаскалях. EPS 70 витримує приблизно 70 кПа, EPS 150 — більш ніж удвічі більше. Для ненавантаженого фасаду цілком достатньо EPS 70, тоді як плита під стяжкою, на плоскому даху або в цокольній зоні потребує вищого класу, оскільки по ній ходитимуть, на неї діятиме навантаження або її засипатимуть ґрунтом.

Теплопровідність білих марок знаходиться в діапазоні 0,036–0,040 Вт/(м·К), тому вищий номер класу не означає кращої ізоляції. Справжня теплова різниця з'являється із сірим графітовим EPS: графітова добавка відбиває теплове випромінювання всередині піни та знижує теплопровідність приблизно до 0,030–0,032 Вт/(м·К), що приблизно на п'яту частину краще. Для досягнення того самого значення U це означає помітно тоншу конструкцію, що має значення при реконструкції, де віконний відкіс або ширина карнизу обмежують доступну товщину. Графітові плити мають один недолік на будмайданчику: вони сильно нагріваються на сонці та можуть деформуватися до нанесення штукатурки, тому їх кріплять під затінювальною сіткою та без зайвих затримок.

Яка різниця між EPS та XPS?

Обидва матеріали є пінополістиролами, але виготовляються по-різному і призначені для різних місць. EPS виготовляється зі спінених гранул, які потім спікаються, залишаючи частково відкриту структуру на межах гранул. XPS екструдується як суцільна закритопориста плита, що робить її міцнішою, майже водонепроникною та стійкою до циклів заморожування-відтавання.

Цоколь — це місце, де різниця стає практичною. Смуга стіни від рівня землі зазнає впливу води, заморожування, відтавання та зворотного засипання, і плита EPS, яка була б цілком прийнятною на два метри вище, там вбиратиме воду. XPS або спеціальний клас EPS для периметрального використання є правильною відповіддю, і та сама логіка застосовується для XPS під фундаментною плитою, де зустрічаються навантаження та ґрунтова волога.

Чому полістирол домінує на словацьких фасадах?

У зовнішній теплоізоляційній системі EPS є словацьким стандартом, і причина в ціні за одиницю досягнутого значення U. При реконструкції як багатоквартирних будинків, так і одноквартирних будинків, включаючи роботи, що фінансуються через програму Obnov dom, він становить переважну більшість встановленої площі.

Практичні властивості підкріплюють ціновий аргумент. Плити легкі та стабільні за розмірами, їх можна різати гарячим дротом або ножем, легко шліфувати та не вбирають воду при звичайному поводженні на будмайданчику. Тому монтаж є швидшим і менш вимогливим, ніж із плитами з мінеральної вати, і менша бригада може покрити більше фасаду за день. На невисокому будинку з рівною основою та без протипожежних обмежень важко знайти аргументи проти.

Де полістирол не варто використовувати?

• При постійному контакті з ґрунтовими водами, якщо це не спеціальний клас для такого впливу.
• Під високими точковими навантаженнями, під опорною плитою, стовпом або будь-якою зосередженою опорою.
• При контакті з розчинниками та бітумними ґрунтовками, які розчиняють полістирол.
• Поруч із елементами з постійно високою температурою, наприклад, димоходом.
• На будівлях, де пожежний звіт виключає використання горючої ізоляції.

Пожежна безпека є найпоширенішим пунктом у цьому списку. Плита полістиролу має клас реакції на вогонь E згідно з EN 13501-1, тоді як зовнішня система, побудована з ним і оздоблена мінеральною штукатуркою, зазвичай класифікується як система класу B-s1,d0. Словацькі пожежні норми обмежують використання горючої фасадної ізоляції на вищих будівлях, керівним стандартом є STN 92 0201, а пожежна інспекція затверджує конкретний проект. Там, де горюча ізоляція виключена, мінеральна вата є загальноприйнятою заміною.

Як поводиться полістирол на старій кам'яній стіні?

Полістирол має значно вищий опір паропроникненню, ніж мінеральна вата або деревноволокниста плита. На новобудові з теплоізоляційного керамічного блоку це рідко є проблемою, оскільки стіна суха, а вологісне навантаження звичайне. На старій суцільній кам'яній кладці, будь то цегла, камінь або змішана стіна з вологим цоколем, стіна перетворюється на замкнуту конструкцію, і пара, що потрапляє в кладку зсередини, повинна мати можливість її залишити.

Тому така конструкція перевіряється розрахунком на внутрішньоконденсаційне зволоження, а не на око. Товща ізоляція насправді допомагає: чим тепліша зовнішня поверхня кладки, тим менше пари конденсується всередині неї, тому тонкі шари та недороблені деталі спричиняють більше проблем, ніж щедрі. Там, де стіна містить вбудовану вологу, солі або не має діючої гідроізоляції, безпечнішим є паропроникний шлях, тобто мінеральна вата або деревне волокно з вапняною штукатуркою. Це рішення має бути прийняте на етапі проектування, а не на будмайданчику.

Як порівняти три поширені утеплювачі?

Якщо читати це таким чином, вибір стає питанням, а не вподобанням: чи визначається це положення вартістю, пожежною безпекою, водою, акустикою чи літнім комфортом? Полістирол виграє питання вартості переконливо та програє питання пожежної безпеки та літнього комфорту, що саме тому один і той самий будинок часто має три різні утеплювачі в трьох різних місцях.