EPS/XPS-Dämmung

Was bedeuten die EPS-Klassen-Zahlen eigentlich?

EPS 70, EPS 100, EPS 150: Die Zahl ist kein Wärmedämmwert, sondern die Druckspannung bei zehnprozentiger Stauchung, ausgedrückt in Kilopascal. EPS 70 hält etwa 70 kPa aus, EPS 150 mehr als das Doppelte. Eine unbelastete Fassade ist mit EPS 70 bestens bedient, während eine Platte unter einem Estrich, auf einem Flachdach oder im Sockelbereich eine höhere Klasse benötigt, da sie begangen, belastet oder hinterfüllt wird.

Die Wärmeleitfähigkeit der weißen Klassen liegt in einem engen Band von 0,036 bis 0,040 W/(m·K), eine höhere Klassenzahl bringt also keine bessere Dämmung. Der wirkliche thermische Unterschied kommt mit grauem Graphit-EPS: Der Graphitzusatz reflektiert die Wärmestrahlung im Schaum und senkt die Leitfähigkeit auf etwa 0,030 bis 0,032 W/(m·K), also etwa ein Fünftel besser. Für denselben U-Wert bedeutet das einen deutlich dünneren Aufbau, was bei einer Sanierung zählt, wenn die Fensterlaibung oder die Breite eines Gesimses die verfügbare Dicke begrenzt. Graphitplatten haben einen baustellenseitigen Nachteil: Sie erhitzen sich in der Sonne stark und können sich verformen, bevor der Putz aufgebracht wird; daher werden sie unter einem Schattenschutznetz und ohne unnötige Verzögerung fixiert.

Was ist der Unterschied zwischen EPS und XPS?

Beide Materialien sind Polystyrolschäume, aber sie werden unterschiedlich hergestellt und gehören an unterschiedliche Stellen. EPS wird aus Perlen expandiert, die dann verschmolzen werden, wodurch eine teilweise offene Struktur an den Perlengrenzen entsteht. XPS wird als durchgehende geschlossenzellige Platte extrudiert, was sie fester, nahezu wasserundurchlässig und beständig gegen Frost-Tau-Wechsel macht.

Der Sockelbereich ist der Ort, an dem der Unterschied praktisch wird. Der Wandstreifen ab Boden wird bespritzt, gefriert, taut auf und wird hinterfüllt, und eine EPS-Platte, die zwei Meter höher völlig ausreichen würde, nimmt dort Wasser auf. XPS oder eine explizit für den Perimeterbereich hergestellte EPS-Klasse ist die richtige Antwort, und dieselbe Logik bringt XPS unter eine Bodenplatte, wo Last und Bodenfeuchte aufeinandertreffen.

Warum dominiert Polystyrol an slowakischen Fassaden?

Bei einem Wärmedämmverbundsystem ist EPS der slowakische Standard, und der Grund ist der Preis pro erreichter U-Wert-Einheit. Bei der Sanierung von Wohnblöcken und Einfamilienhäusern, einschließlich der Arbeiten, die über das Obnov dom-Programm finanziert werden, macht es den Großteil der installierten Fläche aus.

Praktische Eigenschaften untermauern das Preisargument. Die Platten sind leicht und formstabil, lassen sich mit Heißdraht oder Messer schneiden, leicht planschleifen und nehmen bei normaler Handhabung auf der Baustelle kein Wasser auf. Die Montage ist daher schneller und weniger anspruchsvoll als bei Mineralwollplatten, und ein kleineres Team kann an einem Tag mehr Fassade verkleiden. Bei einem niedrigen Haus mit ebenem Untergrund und ohne Brandauflage ist schwer dagegen zu argumentieren.

Wo gehört Polystyrol nicht hin?

• In dauerhaftem Kontakt mit Grundwasser, es sei denn, es handelt sich um eine für diese Beanspruchung hergestellte Klasse.
• Unter hohen Punktlasten, unter einer Platte, einem Stiel oder einer konzentrierten Auflagerung.
• Im Kontakt mit Lösungsmitteln und Bitumengrundierungen, die Polystyrol auflösen.
• An Bauteilen mit dauerhaft hoher Temperatur, zum Beispiel einem Kamin.
• An Gebäuden, bei denen der Brandschutznachweis brennbare Dämmung ausschließt.

Der Brandfall ist der häufigste Punkt auf dieser Liste. Eine Polystyrolplatte hat die Brandverhaltensklasse E nach EN 13501-1, während ein damit aufgebautes und mit mineralischem Putz versehenes System normalerweise als System der Klasse B-s1,d0 eingestuft wird. Die slowakische Brandschutzverordnung schränkt brennbare Fassadendämmung an höheren Gebäuden ein, die maßgebende Norm ist STN 92 0201, und die Brandschutzbehörde genehmigt das konkrete Projekt. Wo brennbare Dämmung ausgeschlossen ist, ist Mineralwolle der etablierte Ersatz.

Wie verhält sich Polystyrol an einer alten Massivwand?

Polystyrol hat einen deutlich höheren Dampfwiderstand als Mineralwolle oder eine Holzfaserplatte. Bei einem Neubau mit einem wärmedämmenden Ziegelblock ist das selten ein Problem, da die Wand trocken ist und die Feuchtelast gewöhnlich. Bei alter massiver Mauerwerkswand, ob Ziegel, Stein oder Mischmauerwerk mit feuchtem Sockel, wird die Wand zu einem geschlossenen Aufbau, und der von innen in das Mauerwerk eindringende Dampf muss es wieder verlassen können.

Ein solcher Aufbau wird daher rechnerisch auf Tauwasser im Bauteil geprüft, nicht nach Gefühl beurteilt. Dickere Dämmung hilft tatsächlich: Je wärmer die Außenseite des Mauerwerks, desto weniger Dampf kondensiert darin, daher verursachen dünne Schichten und unfertige Details mehr Probleme als großzügige. Wenn eine Wand baufeuchte, Salze oder keine funktionierende Horizontalsperre aufweist, ist der dampfoffene Weg sicherer, also Mineralwolle oder Holzfaser mit einem Kalkputz. Diese Entscheidung gehört in die Planungsphase, nicht auf die Baustelle.

Wie sollten die drei gängigen Dämmstoffe verglichen werden?

So gelesen wird die Wahl zu einer Frage statt einer Präferenz: Wird diese Position von Kosten, Brandschutz, Wasser, Akustik oder sommerlichem Komfort bestimmt? Polystyrol gewinnt die Kostenfrage überzeugend und verliert die Brand- und Sommerfragen, was genau der Grund ist, warum dasselbe Haus oft drei verschiedene Dämmstoffe an drei verschiedenen Stellen trägt.