EPS/XPS hőszigetelés

Mit jelentenek valójában az EPS osztályok számai?

EPS 70, EPS 100, EPS 150: a szám nem hőtechnikai érték, hanem a tízszázalékos alakváltozáshoz tartozó nyomófeszültség, kilopascalban kifejezve. Az EPS 70 körülbelül 70 kPa-t bír, az EPS 150 több mint kétszer ennyit. Egy terheletlen homlokzathoz az EPS 70 tökéletesen megfelel, míg egy aljzatbeton alatti, lapostetőn vagy lábazati zónában lévő lapnak magasabb osztályra van szüksége, mert járnak rajta, terhelik vagy visszatöltik ellene.

A fehér osztályok hővezetési tényezője egyetlen sávban, 0,036 és 0,040 W/(m·K) között mozog, így a magasabb osztályszám nem jelent jobb szigetelést. A valódi hőtechnikai különbséget a szürke grafitos EPS hozza: a grafit adalék visszaveri a hősugárzást a habon belül, és a vezetési tényezőt nagyjából 0,030–0,032 W/(m·K) értékre csökkenti, ami körülbelül egyötödös javulás. Ugyanazon U-értékhez ez érezhetően vékonyabb rétegrendet jelent, ami egy felújításnál számít, ahol az ablakbélelés vagy a párkány szélessége korlátozza a rendelkezésre álló vastagságot. A grafitos lapoknak van egy helyszíni hátrányuk: erősen felmelegszenek a napfényben, és a vakolat felhordása előtt deformálódhatnak, ezért árnyékoló háló alatt és felesleges késlekedés nélkül kell rögzíteni őket.

Mi a különbség az EPS és az XPS között?

A két anyag egyaránt polisztirolhab, de eltérően készülnek, és más-más helyre valók. Az EPS expandált gyöngyökből áll, amelyeket aztán összeolvasztanak, így a gyöngyhatárokon részben nyitott szerkezet marad. Az XPS extrudált, folyamatos zártcellás lemez, ami erősebbé, szinte vízállóvá és fagyás-olvadás ciklusokkal szemben ellenállóvá teszi.

A lábazat az a pont, ahol a különbség gyakorlativá válik. A talajtól induló falsáv fröccsenő víznek, fagyásnak, olvadásnak és visszatöltésnek van kitéve, és egy EPS lap, amely két méterrel magasabban teljesen megfelelő lenne, itt vizet vesz fel. Az XPS, vagy egy kifejezetten peremfelhasználásra készült EPS osztály a helyes választás, és ugyanez a logika helyezi az XPS-t egy alaplemez alá, ahol a teher és a talajnedvesség találkozik.

Miért dominál a polisztirol a szlovák homlokzatokon?

Egy külső hőszigetelő rendszeren az EPS a szlovák alapértelmezés, és ennek oka az elért U-értékre vetített ár. Mind a társasházak, mind a családi házak felújításában, beleértve az Obnov Dom programból finanszírozott munkákat is, ez teszi ki a beépített felület túlnyomó részét.

A gyakorlati tulajdonságok erősítik az árérvet. A lapok könnyűek és mérettartóak, forródróttal vagy késsel vághatók, könnyen síkba csiszolhatók, és normál helyszíni kezelés mellett nem vesznek fel vizet. A beépítés ezért gyorsabb és kevésbé igényes, mint az ásványgyapot lapoké, és egy kisebb csapat több homlokzatot tud lefedni egy nap alatt. Egy alacsony házon, sík aljzattal és tűzvédelmi megkötés nélkül nehéz ellene érvelni.

Hova nem való a polisztirol?

• Talajvízzel való állandó érintkezésbe, kivéve, ha az adott osztály kifejezetten erre a kitettségre készült.
• Nagy pontszerű terhek alá, egy alátétlemez, oszlop vagy bármilyen koncentrált támasz alá.
• Oldószerekkel és bitumenes alapozókkal való érintkezésbe, amelyek feloldják a polisztirolt.
• Állandóan magas hőmérsékletű elemek, például egy kémény mellé.
• Olyan épületeken, ahol a tűzvédelmi szakvélemény kizárja az éghető szigetelést.

A tűzvédelmi eset a leggyakoribb tétel ezen a listán. Egy polisztirol lap az EN 13501-1 szerinti E tűzvédelmi osztályba tartozik, míg egy belőle épített, ásványi vakolattal befejezett külső rendszer általában B-s1,d0 osztályú rendszerként van besorolva. A szlovák tűzvédelmi előírások korlátozzák az éghető homlokzati szigetelést magasabb épületeken, az irányadó szabvány az STN 92 0201, és a tűzoltóság hagyja jóvá az adott projektet. Ahol az éghető szigetelés kizárt, ott az ásványgyapot a bevett helyettesítő anyag.

Hogyan viselkedik a polisztirol egy régi kőműves falon?

A polisztirol páraellenállása sokkal magasabb, mint az ásványgyapoté vagy a fagyapot lemezé. Egy új építésű, hőszigetelő kerámia blokkból készült falon ez ritkán probléma, mert a fal száraz, és a nedvességterhelés szokványos. Régi tömör falazaton, legyen az tégla, kő vagy vegyes falazat nedves lábazattal, a fal zárt rétegrenddé válik, és a falazatba belülről bejutó páranak el kell tudnia távozni.

Ezért az ilyen rétegrendet számítással ellenőrzik a rétegközi páralecsapódásra, nem pedig megérzésre. A vastagabb szigetelés valójában segít: minél melegebb a falazat külső felülete, annál kevesebb pára csapódik le benne, így a vékony rétegek és a befejezetlen részletek több gondot okoznak, mint a bőségesek. Ahol a fal beépített nedvességet, sókat hordoz, vagy nincs működő vízszigetelése, ott a páraáteresztő megoldás a biztonságosabb, ami ásványgyapotot vagy fagyapotot jelent mészvakolattal. Ez a döntés a tervezési szakaszba tartozik, nem a helyszínre.

Hogyan érdemes összehasonlítani a három gyakori szigetelőanyagot?

Így olvasva a választás kérdéssé válik, nem pedig preferenciává: ezt a pozíciót a költség, a tűz, a víz, az akusztika vagy a nyári komfort határozza meg? A polisztirol meggyőzően nyeri a költségkérdést, és veszít a tűz- és nyári komfort kérdésekben, ami pontosan az oka annak, hogy ugyanaz a ház gyakran három különböző szigetelőanyagot hordoz három különböző helyen.