Zlíni funkcionalizmus

Mi a zlíni funkcionalizmus?

A zlíni funkcionalizmus a morvaországi Zlínben működő Baťa cipőgyár két világháború közötti építészete, ahol a gyárak, irodák és lakóházak egyetlen építési rendszer szerint épültek. A Cseh Nemzeti Örökségvédelmi Intézet szerint Zlín a Baťa cipőkonszern közvetlen eredményeként nőtt várossá. Az egész várost ezért egyetlen beruházó hozta létre, így egységes városrendezési és építészeti koncepció érvényesült benne. Ugyanez az intézet jellegzetes megjelenésként vörös téglafalakat és könnyed, látszó betonvázakat említ. A szélesebb irányzatról külön oldal szól: csehszlovák funkcionalizmus. Ez az oldal a funkcionalizmus Baťa-ágát mutatja be.

A Radio Prague International Zlínt „Európa egyetlen következetesen kiépített funkcionalista városának” nevezi. Ez a rádió jellemzése, nem mért megállapítás. Ugyanebben a cikkben a vörös téglával burkolt vasbeton vázat olcsónak, racionálisnak és funkcionálisnak nevezik. Az eredményt egy tökéletesen működő géphez hasonlítják.

Hogyan működött a cég építési módszere?

A módszer az ismétlésen alapult. A modern építészet nyilvántartása egy téglatöltésű vasbeton vázas épületet ír le Partizánskében (Baťovany) és Svitben. Mindkettőnek 6.15 x 6.15 m-es tartószerkezeti mezője van. A Památkový katalog ugyanezt a 6.15 x 6.15 m-es modult adja meg a zlíni 21-es épületnél. A lakóépületek a cég mintatervei szerint készültek. A nyilvántartás szerint az építők a kivitelezés közben is számos módosítást végeztek, ami a régió ízlését is dokumentálja. Svitben a Zlíni Építőipari Részvénytársaság tervezte az egyes épületeket, Vladimír Karfík közreműködésével.

Mit mutat a 21-es épület a módszerről?

A 21-es épület a zlíni Tomáš Baťa sugárúton (třída Tomáše Bati) álló igazgatási épület. Az ArchiWebes adatok szerint az építész Vladimír Karfík, a főépítésvezető Arnošt Sehnal volt, az elkészültét pedig 1936–38-ra teszik. Magassága 77.5 m, mérve az első emelettől a klímaberendezés toldalékának tetejéig. A vasbeton váz szintmagassága 4.50 m. A külső falak tégla- és üreges téglafalak, burkolatuk Slavíková-cserép, mérete 6.5 x 30 cm.

Teherhordó fal csak a mosdók és a liftek területén van, így a szabványos fa-vas válaszfalak különböző irodaelrendezésekhez átrendezhetők. Az ablakok kettősek, az üvegtáblák között redőny van, a külső ablakok többnyire fixek, keskeny szellőzőnyílásokkal. Az ArchiWeb szerint a tervezők a légkondicionálást választották a radiátoros, sugárzó és elektromos fűtés helyett. A fő ok a levegő minősége és a hőmérséklet volt, mivel sok alkalmazott dolgozott az épületben. Az ablaktisztító lift a fő párkány mentén futó sínen mozog, körülbelül 67 m-rel a járda felett.

A források eltérnek az emeletek számában. A Památkový katalog egy pince felett tizenhat emeletet említ. Az ArchiWeb 17 emeletet számol, mert beleveszi a klímaberendezés toldalékát és a 17. emeleten lévő víztartályokat. A katalógusbejegyzés azt is írja, hogy a 2004-ben, 21-es számmal hozzáadott üvegezett déli bejárati tető nem áll örökségvédelem alatt. Az elolvasott bejegyzés nem jelzi magának az épületnek a védelmét.

Hogyan tervezték Baťovanyt (Partizánskét)?

Baťovany, a mai Partizánske a Trencséni kerületben, egy ideális ipari város elveit követte, 5,000 és 15,000 lakos számára. A szabályozási tervet Jiří Voženílek (1909–1986) készítette. 1937. április 20-án kezdett dolgozni a zlíni Baťa cégnél. Az ipari övezet a település északi szélén fekszik, közel a főúthoz és a vasúthoz. A terv a város funkcióit viszonylag önálló egységekre osztotta. A lakónegyedek a központi térről, a Munka tere (Námestie práce) térről ágaznak el.

A nyilvántartás szerint a megvalósítás 1938–1943 között zajlott, az első gyártócsarnok, az úgynevezett „triple-decker” 1939-ben épült. Karfík tervezte a római katolikus templomot, amelyet 1942–1949 között építettek, és amelyet a nyilvántartás a tér délkeleti szélének fő építészeti jelképeként említ. A Szociális központot (1939–1941) F. Kučera, a Baťa ipari iskoláit M. Drofa tervezte.

Hogyan védik Baťovanyt?

A nyilvántartás Partizánskét a Baťa-féle eredeti kertváros jól megőrzött és kiválóan lakható példájaként írja le. A városrendezési koncepciót és az építészetet a kulturális örökség fontos részének nevezi. Formális műemléki védelmet nem említ. Egy pozsonyi STU-tanulmány szerint Partizánskén nincs olyan műemlékvédelmi koncepció, amely a Baťa-örökség funkcionális területi vagy egyedi épületekre irányuló védelmét szolgálná. A szerzők arra is rámutatnak, hogy gyenge a párbeszéd az épületek megőrzésének vagy újjáépítésének módjáról. Ebbe a műemlékvédelmi hatóság, a szakértők, a városi tanács, a civil csoportok és a lakosok vonnának be.

Mi történt Svitben?

Svit a Prešovi kerületben, Batizovce közelében fekszik. A nyilvántartás a komplexumot a Baťa cég 1934-es gyártási programjába sorolja, eredeti tervét F. L. Gahura készítette, az építés 1935–1942 között zajlott. A gyárban szintetikus szálakat állítottak elő, háromsávos vázszerkezetben, eleinte hengeres, később négyzetes oszlopokkal és téglatöltéssel, 6.15 x 6.15 m-es fesztávval. Zöldsáv választja el a gyárat a lakóterülettől. A lakóépületek az egycsaládos házaktól és az ikerházaktól, valamint a négyházas lakóépületektől a négyemeletes lakótömbökig terjednek. A zöldsávban iskola, szakképzés és szociális központ is található.

A források eltérnek abban, hogy mikor vált Svit várossá. A nyilvántartás szerint a település 1946-ban vált önálló várossá. A szlovák közigazgatási portál szerint a település 1946. június 4-én lett önálló község. Szerinte a község 1962. május 30-án kapott városi rangot.

Kik tervezték a Baťa-épületeket a forrásokban?

A források kevés építészt neveznek meg. A táblázat minden nevet csak azzal a munkával együtt említ, amelyet a forrás a személyhez köt.

Miben különbözik a zlíni funkcionalizmus a csehszlovák funkcionalizmustól?

Mindkettő ugyanahhoz a modernista családhoz tartozik, és vasbetont, valamint racionális tervezést alkalmaz. A források által alátámasztott különbség a megrendelő. Zlínben egyetlen beruházó és egyetlen városrendezési koncepció volt, míg a szélesebb irányzatot a csehszlovák funkcionalizmus alatt tárgyaljuk. A pozsonyi épületekről a pozsonyi funkcionalizmus oldalon olvashat. A szélesebb irányzatról lásd a funkcionalizmus oldalt.

Mit érdemes ellenőriznie a Baťa-korszaki épületek tulajdonosainak ma?

Bármilyen változtatás előtt ellenőrizze az épület és a környezete védelmi státuszát. Szlovákiában a 49/2002 Z. z. számú törvény határozza meg, mit foglal magában a műemléki alap. Az 1. § (1) bekezdése szerint ide tartoznak a nemzeti kulturális emlékké nyilvánított ingó és ingatlan dolgok, valamint a műemléki rezervátumok és műemléki övezetek. A 17. § (1) bekezdése szerint a műemléki övezet olyan terület, amely térképen kijelölhető. Történeti településszerkezete, örökségi értékekkel rendelkező kultúrtáját vagy régészeti leletei vannak. Zlín Csehországban található, ahol 1990-ben nyilvánítottak városi műemléki övezetet, ezért ott a cseh szabályok érvényesek.

A Cseh Nemzeti Örökségvédelmi Intézet vizsgálta, mi károsítja Zlín Baťa-épületeit. A vörös téglás homlokzatok érzékenyek a későbbi átalakításokra, és a későbbi változtatások sok épület építészeti minőségét csökkentették. A legtöbb kerámia burkolat csökkenti az épület értékét, de az a burkolat, amely hűen utánozza a tégla megjelenését, nem. Az intézet azt is megjegyzi, hogy a házak közötti alacsony sövények növelik a műemléki övezet értékét. Ezeket magas sövények vagy tömör kerítések rosszul helyettesítik. Védett épület homlokzatának, ablakainak, tetejének vagy szerkezetének megváltoztatása előtt kérje ki a műemlékvédelmi hatóság véleményét.