BIM-végrehajtási terv

Mi az a BIM-végrehajtási terv?

A BIM-végrehajtási terv (BEP) egy írásos dokumentum, amelyet a megbízó és a kivitelező csapat közösen hoz létre, és meghatározza, hogyan készülnek, strukturálódnak, cserélődnek és ellenőrződnek az információk egy épületinformációs modellezési projekten. Gyakorlati kérdésekre ad választ: ki mit modellez, milyen részletességgel, milyen formátumban, és mikor kell leadnia.

A BEP nem egy opcionális bevált gyakorlati útmutató, hanem a BIM végrehajtását szabályozó szerződés a több szereplős projekteken. Enélkül a közös épületen dolgozó csapatok gyakran inkompatibilis fájlokat hoznak létre, párhuzamos munkát végeznek, határidőket csúsztatnak, és elveszítik a koordinációt. A BEP ezt egyetlen, közösen elfogadott protokollal előzi meg.

Hogyan vezérli az EIR a BEP-et?

Az ok-okozati lánc egyértelmű. A megbízó (a kijelölő fél vagy a beruházó) először közzétesz egy Információcsere-követelményt (EIR), amely meghatározza a projekt információigényét. Az EIR a megbízó piaci felhívása: meghatározza, milyen információkat, milyen adatformátumban, milyen részletességgel és milyen határidőre kell leszállítani.

Amikor a csapatok ajánlatot tesznek, az EIR-re válaszul egy szerződéskötés előtti BEP-et nyújtanak be, amely bemutatja, hogyan kívánják teljesíteni a követelményeket. Ez a BEP a csapat képességeit és szándékát demonstrálja. A szerződéskötés után a csapat egy részletes, szerződéskötés utáni BEP-et dolgoz ki, amely megerősíti az EIR teljesítésének pontos módszereit, szoftvereit, személyi szerepköröket és ütemezését. Az EIR a kereslet; a BEP a válasz.

Mi a különbség a szerződéskötés előtti és utáni BEP között?

Ez a különbségtétel gyakran az első zavaró pont a strukturált BIM-munkához újonnan csatlakozó csapatok számára. A két külön BEP eltérő célt szolgál.

A szerződéskötés előtti BEP egy marketing- és képességdokumentum. A szerződéskötés utáni BEP a működési szabálykönyv. Sok projekt azért bukik el, mert ez a különbség elmosódik, és a szerződéskötés előtti verziót kötelező érvényűnek tekintik.

Mit tartalmaz egy BIM-végrehajtási terv?

Egy teljes BEP a következő területeket fedi le:

• Szerepkörök és felelősségek: Megnevezett személyek vagy szervezetek minden funkcióhoz. Kulcsszerep az információmenedzser (néha BIM-menedzser vagy BIM-koordinátor), aki felügyeli a fájlnevezést, a modellek összeállítását, a minőségellenőrzést és a koordinációt. További szerepkörök: szakterületi vezetők (építész, statikus, gépész, villamos, víz- és csatornatervező, kivitelező), ütközésvizsgálati menedzser és adatgazda.
• Modellek felbontása: Melyik szakterület melyik modellt készíti (építészeti, statikai, gépészeti, villamos, víz- és csatorna stb.). Hogyan federálódnak a modellek (összeállítás a koordinációhoz). Mely elemekért melyik szakterület felelős.
• Információigény szintje (LOIN): Milyen részletesnek kell lennie az egyes modellelemeknek az egyes fázisokban (tervezésfejlesztés, tender, kivitelezés, átadás, üzemeltetés). A korai fázisokban csak körvonalak lehetnek; a későbbi fázisokban anyagadatok, költségek, karbantartási ütemtervek és eszközinformációk szerepelnek.
• Elnevezési és osztályozási konvenciók: Hogyan nevezik, számozzák és rendezik a fájlokat mappákba. Melyik osztályozási rendszert használják (Uniclass, OmniClass, helyi szabványok). Hogyan címkézik és kategorizálják a modellelemeket, hogy azonosíthatók maradjanak a modellek összevonásakor.
• Közös koordináta-rendszer és projekt origó: Hol helyezkedik el a projekt az országos vagy helyi koordinátákban. Hogyan egyeztetik a helyi felméréseket. Melyik szakterület határozza meg a mester koordináta-rendszert; hogyan igazodnak hozzá a többiek.
• Szoftverek és csereformátumok: Mely alkalmazásokat használják (Revit, ArchiCAD, Tekla stb.) és mely verziókat. Mely semleges formátumot használják a koordinációs cseréhez, általában az IFC-t (Industry Foundation Classes). Érvényesek-e az openBIM elvek, vagy megengedettek a gyártóspecifikus formátumok.
• Közös adatkörnyezet (CDE): Melyik platform tárolja a megosztott fájlokat (SharePoint, Synchro, Trimble Connect stb.). Hogyan követik a dokumentum állapotát (folyamatban lévő munka, megosztva felülvizsgálatra, közzétéve, archiválva). Kinek van feltöltési, felülvizsgálati és jóváhagyási joga. Hogyan nevezik és váltják fel a verziókat.
• Koordináció és ütközésvizsgálat: Milyen gyakran cserélik a modelleket (hetente, kéthetente, havonta). Melyik szoftver végzi az ütközésvizsgálatot. Milyen ütközési súlyossági küszöbértékek váltanak ki intézkedést. Ki felelős az ütközések feloldásáért. Hogyan naplózzák és követik a BCF (BIM Collaboration Format) problémákat.
• Minőség és érvényesítés: Ki ellenőrzi a modelleket a teljesség, a szabványmegfelelés és a pontosság szempontjából a benyújtás előtt. Mi történik, ha egy modell megbukik a felülvizsgálaton. Szükséges jóváhagyási aláírások.
• Leszállítási mérföldkövek: Dátumok, amikor az egyes modellverziókat le kell szállítani a CDE-be. Átadási szállítmányok (kivitelezés szerinti modellek, eszközinformációk, üzemeltetési és karbantartási kézikönyvek). Átadás utáni támogatási időszak.

A BEP általában hivatkozik az ISO 19650 szabványra, a nemzetközi szabványra, amely a szókincset és keretrendszert biztosítja ezekhez a gyakorlatokhoz (az olyan kifejezések, mint az EIR, CDE és LOIN, az ISO 19650-ben vannak meghatározva). Az IFC-alapú projektek esetében hivatkozhat a Modellnézet-definícióra (MVD) is, amely leírja, hogy mely IFC-entitások és tulajdonságok kötelezőek.

Mikor van valóban szükség BIM-végrehajtási tervre?

Az őszinte válasz rávilágít a BEP létezésének okára. Egy egy építész és egy kivitelező által tervezett és épített családi házhoz nincs szükség BEP-re; elég a szóbeli megállapodás és egy megosztott mappa. Egy kétszereplős projekthez (építész és kivitelező) sem feltétlenül szükséges, bár az elkészítése hasznos fegyelmet kényszerít ki, és biztonsági hálót nyújt, ha a kapcsolat konfliktusos.

A BEP akkor válik valóban szükségessé, ha három vagy több félnek kell modelleket cserélnie: több tanácsadó (építész, statikus, gépész, villamos, víz- és csatornatervező, költségbecslő), a kivitelező és a helyszíni csapatok, akik mind átfedő modelladatokkal dolgoznak. Ebben a forgatókönyvben az inkompatibilis elnevezések, az eltolt koordináta-rendszerek és a tisztázatlan felelősségek láncreakció-szerű késedelmeket és hibákat okoznak. A BEP ezt egyetlen, mindenki által követett protokollal oldja meg.

Egy szlovákiai önálló építészeti gyakorlat számára a BEP elsősorban két kontextusban releváns. Először is, amikor a megbízó (általában egy nagyobb fejlesztő vagy közintézmény) EIR-t bocsát ki, és megköveteli a BEP-sablonjuknak való megfelelést; a gyakorlatnak ekkor meg kell értenie és követnie kell azt. Másodszor, amikor a gyakorlat BIM-vezetőként szolgál egy projekten, és koordinálnia kell más tanácsadókat és kivitelezőket; ebben az esetben a BEP megírása vagy adaptálása szükséges projektmenedzsment. Kisebb, megbízó által vezetett lakóépület-projekteken a gyakorlat soha nem ír BEP-et, hanem a modelleket megállapodott formátumokban szállítja le a formális tervezési réteg nélkül.

Mit igényel a BEP a gyakorlatban?

A ráfordított erőfeszítés a projekt méretétől függően erősen változik. Egy kisméretű, egy szakterületű projekten a BEP lehet egy háromoldalas sablon, amely az alapvető információkat tartalmazza. Egy nagy, vegyes felhasználású fejlesztésen tíz szakággal 50 oldalas dokumentummá nő, mellékletekkel, ütemezésekkel és hivatkozott műszaki szabványokkal.

A BEP-et a modellezés megkezdése előtt felül kell vizsgálni és el kell fogadni. A projekt közbeni változások (új szoftver, további tanácsadó, ütemezési csúszás) a BEP módosítását és újra aláírását teszik szükségessé. Egy olyan BEP, amely eltér attól, amit a csapat ténylegesen csinál, rosszabb, mintha nem lenne BEP, mert hamis biztonságérzetet kelt a koordinációban. A federált modell összeállítása, a BIM koordináció és az openBIM szállítás mind attól függ, hogy a BEP naprakész és betartatott legyen.