Структуралізм

Структуралізм — це архітектурний напрям, який будує будівлю як каркас із повторюваних, пристосовних просторів людського масштабу. Het Nieuwe Instituut, голландський національний інститут архітектури, визначає його як рух періоду 1959–1980 років. Його будівлі поєднують людський масштаб зі змішаним призначенням, спільнотою, рівними соціальними відносинами та здатністю користувачів адаптувати простір. Цей рух пов'язаний з Нідерландами, тож словацькі читачі знайомляться з ним як із темою історії архітектури, а не як з локальним стилем.

Звідки взявся структуралізм?

Проєктувальники-структуралісти виступили проти функціонального розділення та технократичної будівельної практики післявоєнної реконструкції Нідерландів. Вони вважали такий підхід занадто стерильним, однобоким і надто жорстким. Архітектори Альдо і Ганні ван Ейк заклали основи голландського структуралізму, за нотатками до архіву Ван Ейка в Het Nieuwe Instituut. Ці ж нотатки стверджують, що самі вони не користувалися цим терміном і воліли називати архітектуру конфігуративною дисципліною.

Ван Ейк брав участь у CIAM (Congrès Internationaux d'Architecture Moderne, Міжнародні конгреси сучасної архітектури), які, за нотатками архіву, тривали з 1928 по 1959 рік. Він також брав участь у Team 10, яка, за тими ж нотатками, існувала з 1953 по 1981 рік. Він редагував журнал Forum у 1959 і 1963 роках, а поруч із ним як співредактор працював Герман Герцбергер. Стаття у Forum 1959 року стала важливим імпульсом для руху. Її назва: "Het verhaal van een andere gedachte" (Історія іншої ідеї).

Назва з'явилася пізніше. За даними Het Nieuwe Instituut, Герцбергер ввів слово "Structuralism" у 1966 році, коли представив свій конкурсний проєкт ратуші Valkenswaard. Далі термін поширився в професійній літературі. Сторінки Het Nieuwe Instituut називають для руху два періоди. Текст однієї сторінки вказує 1959–1980, тоді як її заголовок і друга сторінка вказують 1955–1980. У цьому глосарії використано "близько 1959–1980", а ранню дату розглянуто як початок передісторії.

Як працює структуралістська будівля?

Структуралістська будівля, як правило, має повторюваний каркас. Модуль задає порядок плану, а простір усередині залишається досить відкритим, щоб із часом змінювати призначення. У таблиці підсумовано принципи, які описують джерела.

Принцип	Що це означає в будівлі	Де це видно в джерелах
Повторюваний модуль	Одна одиниця повторюється по всьому плану, тож жодна кімната не домінує над цілим	Centraal Beheer, ланцюг робочих просторів, побудований із 56 з'єднаних кубів
Людський масштаб	Малі, легко впізнавані місця замінюють один великий зал	Названо головним питанням руху в роботі TU Delft 2019 року та у визначенні Het Nieuwe Instituut
Гнучкість	Простори можуть набувати нових функцій без зміни каркаса	Робота TU Delft 2018 року проєктує гнучку навчальну програму всередині Centraal Beheer
Змішане призначення та адаптивність користувача	Користувач може адаптувати простір, а кілька функцій ділять одну будівлю	Визначення руху в Het Nieuwe Instituut

Для проєктувальника модуль або сітка виконує організаційну роль, а не декоративну. Це інтерпретація джерел, а не правило з будь-якого стандарту. Стіни, колони та комунікації розташовуються так, щоб інтер'єр міг змінюватися згодом.

Які будівлі визначають рух?

Дві будівлі є звичними орієнтирами. Сирітський притулок (Burgerweeshuis) в Амстердамі Ван Ейка датовано 1955–1960 роками в нотатках архіву Ван Ейка. Het Nieuwe Instituut датує офісну будівлю Герцбергера Centraal Beheer в Апелдорні 1968–1972 роками. Стаття Binnenlands Bestuur 2024 року наводить 1972 рік. У таблиці наведено основні факти для обох.

Будівля	Архітектор	Дата	Що кажуть джерела
Сирітський притулок в Амстердамі (Burgerweeshuis)	Альдо ван Ейк	1955–1960	Побудована робота Ван Ейка періоду Team 10, що зберігається в архіві Het Nieuwe Instituut
Centraal Beheer, Апелдорн	Герман Герцбергер	1968–1972	Побудована з 56 з'єднаних кубів, із просторами 9 на 9 метрів і чотирма робочими просторами на поверх

Het Nieuwe Instituut стверджує, що Centraal Beheer показує, як велика офісна будівля може мати людський масштаб і неформальну атмосферу. Вона замінила звичну коридорну планувальну схему ланцюгом робочих просторів, що з'єднуються горизонтально й вертикально. Дві магістерські роботи TU Delft 2018 і 2019 років називають цю будівлю іконою структуралізму.

Що сталося зі структуралістськими будівлями згодом?

Структуралістські будівлі стикаються з тими ж питаннями, що й інша післявоєнна спадщина. Власники мають підтримувати їх в експлуатації, відповідати сучасним вимогам до енергоефективності та внутрішнього клімату і зберігати просторову ідею, закладену в них. Centraal Beheer є найяскравішим прикладом. Робота TU Delft 2019 року, автор Anne Ebbenhorst, описує будівлю як порожню. У червні 2024 року Binnenlands Bestuur назвала її занедбаною і повідомила, що три забудовники не отримали дозволу на переобладнання під житло. Муніципалітет Апелдорна хотів зберегти будівлю і вважав соціальні функції кращим варіантом, ніж житло.

Нідерландська служба культурної спадщини Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) вже вжила заходів. 4 лютого 2026 року вона оприлюднила проєкт рішення. Служба запропонувала визнати колишню штаб-квартиру Centraal Beheer за адресою Prins Willem-Alexanderlaan 651 національною пам'яткою, номер 532559. 24 червня 2026 року служба оприлюднила рішення про визнання. У повідомленні встановлено шеститижневий строк оскарження, який починається після того, як документи стають доступними для ознайомлення, а ознайомлення тривало до 6 серпня 2026 року. Цей глосарій не перевіряв, чи було подано оскарження, тож він вважає визнання ухваленим, але не остаточним.

Робота Anne Ebbenhorst пропонувала мінімальні втручання в Centraal Beheer. Такий підхід показує практичне питання для власників спадщини: які частини каркаса мають залишитися, а які можуть змінитися?

Чим структуралізм відрізняється від функціоналізму?

Het Nieuwe Instituut описує структуралізм як реакцію на функціональне розділення післявоєнної реконструкції. Функціоналізм організовує будівлю або місто за окремими функціями. Структуралізм зберігає спільний каркас і залишає використання просторів відкритим. Ці два напрями не визначаються однаковим матеріалом чи спільним виглядом, тож структуралістська будівля може мати дуже різні фасади.

Чи має структуралізм значення для житлового проєктування в Словаччині?

Джерела, перевірені для цієї сторінки, не називають жодного словацького чи чехословацького структуралістського канону, а словацькі сімейні будинки рідко мають цю мітку. Метод і далі корисний для житлового будинку. Чіткий структурний порядок, наприклад регулярна сітка несучих стін і колон, дає проєктувальнику змогу переорганізувати інтер'єр, коли родина зростає або змінює спосіб життя. Просторі проміжні зони дають будинку змогу пристосовуватися без прибудови. Прикладами можуть бути широкий хол, що слугує кабінетом, або ніша для робочого місця.

Метод також вимагає, щоб каркас залишався видимим і зрозумілим. Це пов'язано з ідеєю структурної чесності. Проєктувальник, який хоче, щоб конструкція читалася чітко, має зберігати послідовну логіку каркаса в плані та на фасаді.

Що люди зазвичай неправильно розуміють у структуралізмі?

Найпоширеніша помилка — сприймати структуралізм як певний вигляд. Визначення Het Nieuwe Instituut описує спосіб організації простору та використання, а не стиль фасаду. Друга помилка — плутати його з бруталізмом, який має власну статтю в цьому глосарії. Третя помилка — припускати, що в руху є великий словацький або чехословацький канон. Розглянуті тут джерела його не документують, тож перевірте будь-яке твердження про місцеві будівлі, перш ніж його повторювати.