Газобетон чи керамічний блок: про що насправді йдеться?
«Ytong чи Porotherm» — це найпоширеніше матеріальне питання від людей, які вирішили будувати з кладки. Ytong і Porfix — це торгові марки автоклавного газобетону; Porotherm і Heluz — це торгові марки керамічного блоку, тож вибір стоїть між двома матеріалами, а не двома компаніями. Чи взагалі будувати з кладки, чи з дерева, розглянуто в основній статті про вибір конструктивної системи; цей текст — вужча суперечка всередині кладки.
Відмінності між матеріалами реальні, але менші, ніж різниця між хорошою та поганою роботою, і більшу частину теплотехнічної аргументації зводить нанівець шар утеплювача ззовні.
Що являє собою кожен із цих матеріалів?
Газобетон — це автоклавний легкий бетон: вапно, цемент, дрібномелений кварцовий пісок і вода спінюються газоутворювачем і тверднуть під дією пари під тиском. Результат — гомогенний матеріал із замкненими порами, однаковий у будь-якому напрямку та в будь-якій точці розрізу.
Керамічний блок — це випалена глина з інженерною системою порожнин. Його термічний опір походить не від матеріалу (випалена глина досить добре проводить тепло), а від геометрії: тонкі перегородки та ряди порожнин подовжують шлях, який має пройти тепло. Тому блок є сильно анізотропним, і його поведінка залежить від того, чи цілі перегородки.
Як точність розмірів змінює вартість роботи?
Обидві системи сьогодні кладуться у шліфованих версіях: постільні поверхні оброблені до точної висоти, а шов приблизно 1 мм із тонкошарового розчину або піни. Нешліфовані блоки на звичайному розчині потребують повного шва товщиною близько 12 мм. Це не косметика: звичайний розчин проводить тепло значно краще, ніж блок навколо нього, тому кожен повний шов — це смуга теплового моста крізь стіну, а також він заносить воду в кладку.
Газобетон кладеться швидше, але не з тієї причини, яку наводять у брошурах: на м2 припадає значно менше штук (див. таблицю), отже, менше підйомів, менше швів і менше шансів щось зробити неправильно. Це не означає легшої роботи руками: газобетонний блок більший, тому важить стільки ж або більше, ніж керамічний блок тієї ж товщини. Образ «легкого блоку» належить тонким перегородковим панелям, а не несучій кладці.
Друга половина економії — у штукатурці: рівна кладка витримує тонший шар, що економить і матеріал, і години праці. Газобетон тут надійніший, бо муляр може вирівняти нерівний ряд струганням; глину стругати не можна, тому рівність треба досягти під час кладки, або ніяк.
Наскільки насправді важлива лямбда блоку?
Заявлена теплопровідність обох матеріалів дуже близька (див. таблицю), і вона описує блок у лабораторії, а не стіну.
Вирішує результат те, що наноситься на стіну далі. З зовнішнім утепленням або вентильованим фасадом більшу частину термічного опору несе утеплювач, а не блок: при звичайних товщинах мінеральної вати або пінополістиролу різниця між блоками зникає за десятковими знаками кінцевого коефіцієнта теплопередачі. Читати лямбду блоку як критерій вибору — тоді марна праця, і дешевший конструкційний клас з утепленням перемагає дорогий тепловий клас без нього.
Протилежне справедливо для одношарової стіни, де лямбда блоку фактично є всією стіною. STN 73 0540 частина 2 дає рекомендоване значення 0,22 Вт/м2К для зовнішньої стіни житла та цільове значення 0,15 Вт/м2К, що застосовується з 1 січня 2021 року. Один шар у тепловому класі будь-якого з матеріалів досягає рекомендованого значення при достатній товщині; цільове значення є жорстким і вимагає найкращого доступного класу, щедрої товщини та бездоганних укосів і армопояса. Саме тут заповнена глина та найлегші марки газобетону виправдовують свою ціну.
Де матеріали справді відрізняються?
| Властивість | Газобетон | Керамічний блок | Вирішально? |
|---|---|---|---|
| Теплопровідність блоку | близько 0,08–0,13 Вт/мК | близько 0,09–0,14, заповнений 0,07–0,11 Вт/мК | Тільки в одношаровій стіні |
| Міцність на стиск | порядку 2–4 Н/мм2 (класи P2–P4) | порядку 8–15 Н/мм2 | Для прольотів і точкових навантажень |
| Густина блоку | близько 400–500 кг/м3 у несучих класах | близько 650 кг/м3 для теплового блоку | Так |
| Поверхнева маса стіни 300 мм | близько 120–150 кг/м2 | близько 240 кг/м2 | Так, через акустику |
| Штук на м2 (стіна 300 мм) | близько 6,7 | близько 16 | Так, через працю |
| Рівність і штукатурка | Можна вистругати рівно, тонший шар | Не піддається виправленню | Так |
| Різання та штроблення | Ручна пилка, фреза, мало пилу | Пилка або болгарка, багато пилу | Так, для самостійного будівництва |
| Волога | Сильно капілярно-активний, сохне повільно | Вбирає повільніше, сохне легше | Так |
| Звичайні дюбелі | Не тримаються | Тримаються в перегородках під легкими навантаженнями | Так, усередині приміщень |
| Реакція на вогонь | A1 згідно з EN 13501-1 | A1 згідно з EN 13501-1 | Ні |
Чи витримає він двоповерховий будинок?
Так, обидва витримають, за умови, що стіна спроєктована, а не обрана за звичкою. Розрив у міцності на стиск (див. таблицю) великий, але його треба зважувати проти того, що будинок насправді потребує.
Двоповерховий будинок зі звичайними прольотами можна збудувати з будь-якого, хоча газобетон швидше переходить у міцніші класи. Різниця проявляється в довгих прольотах, великих отворах і зосереджених навантаженнях, це робота для інженера-конструктора. В обох системах несуча здатність також залежить від залізобетонного армопояса та перемичок, спроєктованих як єдине ціле зі стіною.
Як обидва матеріали поводяться з водою?
Це найреальніша відмінність на словацькому будівельному майданчику, і про неї говорять найменше. Газобетон є сильно капілярно-активним: він легко вбирає воду і повільно сохне; глина вбирає повільніше і сохне легше. Блок також прибуває з фабрики вологим, тому велика кількість виробничої вологи опиняється в стіні ще до першого дощу.
Тримайте піддони накритими та захищайте недобудовані стіни від дощу, суворіше з газобетоном. Незавершена кладка не повинна стояти всю зиму з відкритим верхнім рядом, бо вода, що стоїть у стіні, замерзає. Коли дах готовий, плануйте вентильований період сушіння, а не просто вмикання опалення: будинок, закритий і швидко прогрітий, покаже вологі кути та штукатурку, що лущиться, уже першої зими. Це вада програми, а не матеріалу, але з газобетоном її виправлення займає більше часу.
До цієї ж теми належить капілярне підсмоктування: деталь цоколя та гідроізоляція під першим рядом мають бути бездоганними з газобетоном, бо він тягне воду з підкладки вище та довше. Нарешті, обидві стіни потребують штукатурки, яка дозволяє висихання. Вапняні та легкі штукатурки підходять обом; герметизуючі покриття з високим опором дифузії не підходять жодному.
Який матеріал тихіший?
За однакової товщини стіни виграє глина, і причина фізична: звукоізоляція повітряного шуму одношарової стіни зростає передусім із поверхневою масою, і тут глина має реальну перевагу (див. таблицю).
З цього не випливає, що тихий будинок не можна збудувати з газобетону, лише що внутрішні стіни треба проєктувати, а не виводити з рецепта зовнішньої стіни. Є три шляхи: більша товщина, інший матеріал лише для акустично вимогливих стін або облицювання. Обидва продають для цього продукти: щільні акустичні блоки з глини, силікатні блоки від того ж виробника в газобетоні. Облицювання з гіпсоволокнистих плит по мінеральній ваті надійно та найдешевше закриває розрив.
Чесно кажучи, шум між спальнею та коридором частіше визначають двері, отвори під інженерні мережі та обхідні шляхи, ніж те, з чого зроблена стіна. Стіни з незаповненими швами та розетками спиною до спини працюють погано в обох матеріалах.
Як тримаються кріплення та як прокладаються комунікації?
Газобетон не тримає звичайний дюбель; йому потрібні анкери, призначені для цього матеріалу (див. таблицю). Для важчих навантажень деталь належить до креслень. Глина тримає звичайний дюбель під легкими навантаженнями, але важчі навантаження і тут переходять на ін'єкційні анкери.
Для прокладання комунікацій газобетон є зручнішим матеріалом (див. таблицю): штроби фрезеруються, і пилу мало. У керамічних теплових блоках слідкуйте, щоб штроба не зруйнувала несучі перегородки. Для самостійного будівництва це найсильніший аргумент на боці газобетону.
Чи вирішує вогнестійкість?
Ні, хоча обидві системи використовують її в рекламі. Обидва матеріали мають клас реакції на вогонь A1 згідно з EN 13501-1 (див. таблицю), і звичайний будинок досягає необхідної опірності при товщинах, які використовувалися б у будь-якому разі. Той, хто висуває вогнестійкість як головний аргумент, порівнює з дерев'яним будівництвом, а не з конкуренцією всередині кладки.
Чому не змішувати системи в межах однієї стіни?
Блок — це лише найпомітніша частина поставки: разом із ним приходять розчин або піна для цього блоку, перемички, опалубка армопояса та приписані кутові деталі, сертифіковані як одна система, що приховує реальні відмінності.
Змішування матеріалів між елементами цілком прийнятне: керамічна зовнішня стіна з газобетонними перегородками або навпаки. Змішування в межах однієї стіни — це непотрібний ризик: відповідальність за деталь переходить від виробника до вас, а документація зникає для проєктувальника та страховика. На зовнішній стіні кожна нестандартна деталь також є тепловим мостом, а нестандартні деталі вирішують долю оболонки.
То що ж обрати?
| Ваша ситуація | Моя рекомендація | Чому |
|---|---|---|
| Утеплена стіна (конструкційний блок плюс утеплювач) | Будь-який; нехай вирішують ціна та муляр | Термічний опір задає утеплювач |
| Одношарова стіна, гонитва за цільовим U-значенням | Заповнена глина або найлегший газобетон | Тут вирішують десяткові знаки лямбди та деталі |
| Будуєте самі | Газобетон | Ручне різання, фрезеровані штроби, менше штук, рівність можна виправити |
| Досвідчена фірма з власною системою | Те, що ця фірма кладе щодня | Відпрацьована рутина перемагає будь-яку каталогову різницю |
| Акустика є пріоритетом | Глина, з важкими або акустичними блоками всередині | Поверхнева маса — найнадійніший інструмент |
| Літня стабільність із великими заскленими поверхнями | Глина, але спершу затінення | Теплова маса допомагає, затінення допомагає більше |
| Швидкість зведення коробки є пріоритетом | Газобетон | Менше штук і швів, але довше сушіння |
| Довгі прольоти та консолі | Глина або локально залізобетон | Вища міцність означає менше винятків |
| Будівля стоїть недобудованою через зиму | Глина | Менше виробничої вологи, легше висихання |
Ще одна річ, якої ви не знайдете в порівняннях: різниця між цими матеріалами менша, ніж різниця між будинком, чиї укоси, армопояс і цоколь були вирішені на кресленнях, і будинком, де ці деталі вирішувалися на майданчику. Вибір блоку становить кілька відсотків вартості коробки. Якість деталей визначає тепловтрати, запліснявілий кут і те, чи буде будинок тихим.