Organikus építészet

Mi az organikus építészet?

Az organikus építészet olyan tervezési filozófia, amelyben az épület belülről növekszik, és igazodik korához, helyszínéhez és lakóihoz. A Frank Lloyd Wright Alapítvány szerint Wright úgy vallotta, hogy „a valóban organikus épület belülről kifelé fejlődik”. Wright az épületet, annak berendezését és környezetét egységes egésznek tekintette. Maga tervezte a bútorokat, a szőnyegeket, a textíliákat, az üvegművészeti alkotásokat, a világítótesteket és az étkészleteket. A kifejezés leginkább Wrighthoz kötődik, de Alvar Aalto és Imre Makovecz is ugyanebbe a gondolatkörbe tartozik.

Hogyan alkalmazta Wright az elképzelést?

Wright hat évig közvetlenül Louis Sullivan mellett dolgozott, az Adler and Sullivan irodában. Az 1899 körüli és 1910 közötti munkásságát a Prairie-stílushoz sorolják. Az Alapítvány leírása szerint a prériházak hosszúak, alacsonyak és nyitott alaprajzúak voltak. Alacsony hajlásszögű tetőik, mély ereszeik voltak, padlásuk és pincéjük nem volt, és hosszú sorokban álló, kinyíló szárnyú ablakaik voltak. Az Alapítvány szerint a prériházban „a táj és az épület eggyé vált”. Korai munkái közé az Alapítvány a chicagói Robie-házat (1908) és az oak parki Unity Templomot (1905) sorolja.

Hogyan alkalmazta Wright, Aalto és Makovecz az elképzelést?

A három építész más országokban és kultúrákban dolgozott, ezért épületeik nagyon eltérően néznek ki. A táblázat csak azt tartalmazza, amit a megnyitott források állítanak.

Építész	Ország	Mit mond a forrás a megközelítésről
Frank Lloyd Wright	Egyesült Államok	Az épület, a berendezés és a környezet egységet alkot, az 1899 és 1910 közötti prériházak pedig összekapcsolták a házat és a tájat
Alvar Aalto (1898–1976)	Finnország	Korai munkái az északi klasszicizmust követték, majd néhány évig tartó funkcionalista szakasz következett, az 1930-as évek végétől pedig organikus formák és természetes anyagok jelentek meg
Imre Makovecz	Magyarország	Rudolf Steiner antropozófiáját és építészetét tekinti sarokkövének, elsődleges mintaképei Lechner Ödön és Kós Károly

Alvar Aalto

Az Alvar Aalto Alapítvány szerint Aalto korai munkái az akkor uralkodó északi klasszicizmust követték. A tiszta funkcionalista szakasza több évig tartott. Az 1930-as évek végétől épületeit organikus formák és természetes anyagok gazdagították. Az Alapítvány Paimiói szanatóriumot (1929–1933) és a Säynätsalo-i városházát (1948–1952) sorolja munkái közé. Nem mondja meg, mely épületei organikusak, ezért ez az oldal sem állítja ezt.

Imre Makovecz

Makoveczről itt csak egy forrás áll rendelkezésre: a magyar nyelvű lexikon szócikke. Ez a magyar organikus építészet iskolateremtő alakjaként írja le. Szerint Steiner antropozófiája és építészete sarokkövét alkotja, és mesterei között Steinert és Wrightot nevezi meg. Elsődleges mintaképei Lechner Ödön és Kós Károly, akiket a szócikk a magyar szecesszió két független formateremtőjeként mutat be. A szócikk szerint építészete az ég és a föld találkozását, valamint a fény és a sötétség küzdelmét ábrázolja. Munkái közé sorolja a paksi katolikus templomot (1991) és a sevillai magyar pavilont (1992). A szócikk az 1991-ben alapított Magyar Művészeti Akadémia alapítójaként és elnökeként is említi. Számos más munkáját is felsorolja, a velencei Cápa étteremtől (1964) a makói színházig (1997–1998).

Mi a Goetheanum, és miért említik a források itt?

A Vielfalt der Moderne oldal a dornachi Goetheanumot az organikus építészethez sorolja. A jelenlegi épületet Rudolf Steiner tervezte, és 1925 és 1928 között épült vasbetonból. Steiner a tűzbiztonság és a szabad formálhatóság miatt választotta ezt az anyagot, miután az első Goetheanumot 1922 és 1923 közötti szilveszteri éjszakán gyújtogatás pusztította el. A cikk nem használja rá az expresszionista jelzőt, így a besorolás attól függ, melyik forrást olvassuk. A Makoveczhez fűződő kapcsolatot Steiner antropozófiája teremti meg, amelyet a magyar szócikk sarokkőként nevez meg. Lásd: Expresszionista építészet.

Hogyan jelennek meg az elvek egy mai családi házban?

A források inkább módszert, mint formát írnak le. A módszer a telekből és a házban élőkből indul ki. A alaprajzot, az anyaghasználatot és a kertet együtt tervezik. Egy szlovák családi háznál ez azt jelenti, hogy a terv rögzítése előtt ellenőrzik a lejtést, a tájolást és a kilátásokat. A passzívház ugyanezt a sorrendet követheti. Az energetikai követelményeket ezután egy olyan tervre alkalmazzák, amely már a napra és a telekre reagál. Egy gyakorlati próba: meg kell kérdezni, hogy ugyanez a terv változtatás nélkül áthelyezhető lenne-e egy másik telekre. Ha igen, akkor a terv még nem a telekből nő ki. Ez az iroda saját munkamódszerének szemlélete, nem a fenti forrásokból származó állítás.

Az organikus építészet ugyanaz, mint a görbe formák?

Egyetlen itt idézett forrás sem köti az organikus építészetet görbékhez vagy a növények utánzásához. Wright saját leírása az Alapítvány szövegében arról szól, hogy belülről kifelé növekszik az épület, prériházairól pedig vízszintes, nyitott alaprajzú épületekként írnak. Aalto organikus formái funkcionalista szakasz után jelentek meg, ezért a fogalom szemléletváltást jelöl, nem rögzített megjelenést. A táblázat minden építésze más környezetből és más hatásokból indult ki.